台灣是中國第一個進行民主的國家,但成績如何,大家有目共睹,每年為爭取選票動用的費用不菲,結果選出來的是甚麼好風光呀?只得出陳先生洗黑錢的結果,簡直眾望所歸。而新上任的馬先生雖沒發現洗黑錢,但其表現卻不能滿足人民所需。

在救援應變方面,馬先生花3天才到達現場,而從電視中看到小林村的家屬死扯馬先生的衣服,馬先生所做的只是無助的讓他們東拉西扯,簡直不像樣。反觀汶川3小時總理溫家寶就到達現場,並命令人民解放軍一個也不能少,這是效率啊!

民主用在不恰當的地方只會弄巧成拙,適得其反。中國自古而來便行君主制,雖有聽過暴君專政,但亦有聽到仁君令百姓豐衣足食,國泰民安,顯然這制度亦有可取之處。但相反,民主出來的總統大多說得漂亮,卻做不到其承諾,上任有半年多的美國總統奧巴馬便是例子,其演說的確動聽,但現在民意開始下降了。這說明了甚麼?就是民主產生的領袖大多靠不住,然而香港卻極力爭取民主化,那些人有何觀心,有何用意呢?

陳先生捐了一百萬新台幣振災,但可笑的是他妻子的一隻鑽戒也跟這個數差不多吧?他洗黑錢得來的錢應該不止這個數目吧!民主?也許只適合用在選餐館意見不一之時吧,哈哈!

以上前部分的見解是來自今天補習時老師有所提及的,後半部的分析則是受到老師的啟發。上老師課真的很愉快,這些政治分析只有上他的課才能學到,有趣。

老師在討論朋友時指出可分作四層次:

1.點頭朋友(口頭交):身邊的朋友一定遇過這類人,跟你見面時只跟你點頭微笑,草草地打過招呼便掉頭去,你甚至乎不記得他的名字了。這類朋友實現了禮的表現,互相尊重對方。

2.酒肉朋友(可共歡樂而不可共患難):這類朋友我想一定是最多吧,每次在電話中也呼喚你到某某處作樂,當中大多數只跟你談利益,沒利可圖便十年也收不到他的慰問。

3.知己:人生難得一好知己,,這知己能跟你道盡人生哲理,可跟你細味人生百態,與你分享心事,故人一定要珍惜知己。

4.刎頸交(最高層次): 這層次的朋友是可為朋友而死,肝膽相照。又如老師舉的例子:荊軻的「士為知己者死」，的確難得。

聽到老師介紹完這朋友四層次後,令我有所啓發。我相信要尋刎頸交可能只是無稽之談。只好反思首三層次,在我這十九年生命裡頭,我相信點頭朋友跟酒肉朋友佔了我朋友數目的九成九。點頭朋友中虛偽的笑屢見不鮮,有些甚至乎連招呼也懶的跟你打,掉頭便走,這簡直討厭到極。至於酒肉朋友,在這幾年更是認識不少,然而,我認為跟他們建交是有必要的,但如老師所說不用深交,因為朋友是一面鏡子,我們需看他其表面,得知他有何壞處,繼而改之,這是老師建議我們跟他們結識的原因。至於知己,我相信已經有幾個朋友看似符合這位置,然而我又不肯定他們是否願意擔任這要職。畢竟朋友不能像親人般暢所欲言,總會有所顧忌,某位朋友可能需要得知我內心的A秘密,另一位可能需要知道內心的B秘密,卻沒有一位是知道我內心的完全想法的。也許我是故意把內心世界給不同的朋友劃位吧,但我希望終有一日能遇到一位我願意把我心中的想法完整無缺地跟他分享。

另外我又在為另一件事件所困惑,就是究竟如何從眾多的酒肉朋友關係昇華至知己關係呢?我相信是十分困難的,希望有人能分享其方法給我,甚或希望終有一日我能親自領悟其方法吧!